La conversación entre Donald Trump y Andy Burnham tuvo como ejes Ucrania, Medio Oriente y la economía, pero se produjo pocos días después de que el mandatario estadounidense afirmara que está revisando la posición de Washington sobre la soberanía de las islas. Desde Israel, el ministro Itamar Ben Gvir pidió reconocer el reclamo argentino y sancionar al Reino Unido.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo este lunes una nueva conversación telefónica con el primer ministro británico, Andy Burnham, en un contexto marcado por la discusión internacional en torno a las Islas Malvinas.
De acuerdo con la información oficial difundida sobre el contacto, los principales temas abordados fueron la guerra en Ucrania, la situación en Medio Oriente y la economía británica. Sin embargo, el diálogo se produjo pocos días después de que Trump afirmara que Estados Unidos se encuentra revisando su postura histórica respecto de la soberanía del archipiélago.
Las Malvinas no fueron mencionadas en el comunicado de Downing Street sobre la conversación.
Trump mantiene abierta la revisión sobre Malvinas
La semana pasada, Trump había generado repercusión al señalar que estaba “revisando” la posición estadounidense sobre las Malvinas.
Consultado sobre la posibilidad de modificar la postura de Washington, el mandatario respondió que Estados Unidos revisa permanentemente sus posiciones, aunque hasta el momento no anunció un cambio concreto respecto del archipiélago.
La declaración fue rápidamente aprovechada por el Gobierno argentino, que volvió a colocar la cuestión de la soberanía sobre las islas en el centro de su agenda internacional.
La Argentina sostiene históricamente su reclamo de soberanía sobre las Malvinas, ocupadas por el Reino Unido desde 1833. El conflicto bélico de 1982 no modificó la situación de soberanía y ambos países mantienen posiciones enfrentadas.
Ucrania y Medio Oriente, los ejes de la conversación
Durante la comunicación telefónica, Trump y Burnham coincidieron en la necesidad de continuar los esfuerzos diplomáticos destinados a alcanzar un alto el fuego en Ucrania.
El contacto se produjo mientras los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner mantenían conversaciones con representantes de Rusia y Ucrania como parte de las gestiones impulsadas por Washington.
El segundo gran eje fue Medio Oriente. Entre los temas abordados aparecieron la búsqueda de una salida que permita garantizar la paz y la seguridad regional, la posibilidad de avanzar hacia una solución de dos Estados, la reapertura del estrecho de Ormuz y la preocupación por el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán.
La situación económica del Reino Unido completó la agenda del encuentro.
Israel se suma a la discusión
La controversia internacional en torno a las Malvinas sumó además una declaración proveniente de Israel.
El ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, reclamó que su país reconozca públicamente la soberanía argentina sobre las islas y adopte sanciones contra el Reino Unido por la explotación de los recursos naturales del archipiélago.
El planteo adquiere una particular relevancia porque una empresa israelí participa en proyectos vinculados con la explotación petrolera que la Argentina cuestiona en las islas.
Ben Gvir acusó además al Reino Unido de aprovechar los recursos naturales del territorio cuya soberanía reclama la Argentina.
Un escenario diplomático que suma nuevos actores
Las declaraciones de Trump y el planteo formulado desde Israel colocaron nuevamente a las Malvinas en la agenda internacional, aunque por el momento no existe un anuncio oficial de Estados Unidos que implique un cambio en su posición sobre la soberanía.
Para el Gobierno argentino, la revisión planteada por Trump representa una oportunidad para reforzar su reclamo histórico. En paralelo, la participación de empresas extranjeras en actividades vinculadas con los recursos naturales del archipiélago continúa siendo uno de los principales puntos de conflicto entre Buenos Aires y Londres.
La cuestión Malvinas vuelve así a quedar atravesada por intereses diplomáticos, económicos y geopolíticos que exceden la relación bilateral entre Argentina y el Reino Unido.
Fuente: Página/12.
