El jefe de Gabinete pasó de asegurar en el Congreso y en la Casa Rosada que su situación era «impecable» y que «no había ocultaciones», a reconocer errores de arrastre y la existencia de un cuantioso ahorro histórico «en negro».
Las declaraciones del funcionario nacional contrastan fuertemente con el registro de sus conferencias de prensa y sus informes de gestión institucional de principios de año.
Del «está todo impecable» al «mea culpa» por televisión
El archivo cercano expone el cambio de postura del jefe de Gabinete a medida que avanzó la investigación judicial sobre sus bienes:
- La defensa en la Casa Rosada (Marzo): Ante las primeras consultas de los periodistas acreditados en Balcarce 50, Adorni se había mostrado inflexible. «Quédense tranquilos que efectivamente todo lo que tiene que estar declarado está declarado en cada uno de los organismos tal como corresponde. Todo lo que yo tenga que declarar lo declaré. Está todo impecable. Nunca existió ocultación alguna», había enfatizado frente a los micrófonos.
- El informe ante los Diputados (Abril): Un mes más tarde, al brindar su informe de gestión en la Cámara Baja, reforzó esa línea discursiva ante los legisladores de la oposición, afirmando por escrito que en sus presentaciones ante la OA «figuran todos los detalles de los bienes» y que «nunca existió ocultación alguna».
- La confesión actual (Junio): El discurso de la transparencia absoluta chocó con la realidad cuando el funcionario reconoció en La Nación+ que debió enmendar de urgencia sus presentaciones de los períodos 2023 y 2024. «Arrastro ese error y lo sigo arrastrando hasta este año. Hago un mea culpa, por supuesto que cometí un error. Voy a pagar hasta la última multa y todos los intereses», matizó, confirmando que aquellos documentos que calificaba de «impecables» en realidad omitían el capital familiar.
El origen de la inconsistencia
La contradicción principal radica en que el jefe de Gabinete justificó la falta de declaración de sus fondos argumentando una supuesta práctica común de la ciudadanía frente a los vaivenes económicos del país, una postura difícil de sostener para quien hoy ocupa el máximo cargo ministerial del Estado.
El argumento de la copia: Adorni explicó que, al asumir la función pública, se limitó a «copiar» las declaraciones patrimoniales que venía realizando en el ámbito privado, arrastrando de manera sistemática la omisión del dinero que compartía con su esposa, Bettina Angeletti. Según su nuevo testimonio, esos dólares informales —que cifró en un piso de US$ 200.000 antes de comenzar a invertirlos con éxito en Bitcoin entre 2014 y 2018— nunca habían sido informados a los organismos de control hasta que estalló el escándalo y se vio obligado a rectificar las actas.
A pesar de que el entorno de Adorni insiste en que el patrimonio fue construido íntegramente en los 25 años que trabajó en el sector privado y que «no hay nada que esconder», el giro en su narrativa pública resquebrajó la solidez de su defensa. Lo que antes de ayer era una presentación intachable ante la ley, hoy pasó a ser calificado por el propio funcionario como un «error de arrastre» que intentará subsanar mediante el pago de multas e impuestos atrasados para evitar un procesamiento penal.
Fuente: TN
