10.7 C
Olavarría
martes 21 abril 2026

Justicia por Nora: comienza el juicio político contra los fiscales del caso Dalmasso

Más leídos

Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro enfrentan un jury por mal desempeño y negligencia grave. La familia Macarrón busca su destitución tras 19 años de una investigación que terminó sin culpables.

Desde las 8:30, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados debate el futuro de los tres funcionarios que tuvieron en sus manos la causa entre 2007 y 2019. La acusación es contundente: negligencia grave, omisión de pruebas clave y una actuación que llevó a la prescripción del delito para el autor material.

1. Los tres fiscales bajo la lupa

El proceso analiza tres etapas diferentes de la instrucción, marcadas por hipótesis que la justicia terminó descartando:

  • Javier Di Santo (2007-2015): Investigó la pista del «perejil» Zárate y luego la del hijo, Facundo Macarrón.
  • Daniel Miralles (2016-2017): Imputó a Marcelo Macarrón basándose en rastros genéticos, sosteniendo la hipótesis de que el viudo viajó desde Uruguay para cometer el crimen.
  • Luis Pizarro (2017-2019): Elevó la causa a juicio contra Macarrón como instigador de un «crimen por encargo», teoría que fue derrumbada en el juicio por jurados.

2. La «prueba científica» ignorada

La abogada de la familia, Mariángeles Mussolini, señaló que el punto central del mal desempeño radica en las pruebas de ADN.

  • El informe del FBI: Según la querella, en 2011 ya existía un informe que señalaba perfiles genéticos específicos (como el de Bárzola) que no fueron seguidos con rigor.
  • Consecuencia: La falta de investigación sobre estas pistas científicas permitió que el tiempo pasara sin identificar al autor material, logrando que la acción penal prescribiera.

3. Una agenda cargada de testigos

El jury contará con la declaración de 37 testigos entre el 22 y el 27 de abril. En la jornada de hoy, se espera el testimonio de:

  • Marcelo Macarrón: El viudo de Nora.
  • Facundo y Valentina Macarrón: Los hijos de la víctima, quienes han sido muy críticos con el desempeño judicial, calificando a los fiscales de «burros».
  • Gustavo Liebau: Abogado vinculado al proceso.

4. ¿Qué puede pasar con los fiscales?

El jurado, integrado por legisladores y un miembro del Tribunal Superior, deberá decidir si las fallas en la investigación constituyen un motivo suficiente para la destitución.

  • Si se comprueba el mal desempeño, los fiscales perderán sus cargos y los fueros que los protegen.
  • La familia Macarrón espera que este proceso sea un «cierre» ante lo que consideran un maltrato institucional de casi dos décadas.

Fuente: TN

- Advertisement -spot_img

Más noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img

Últimos artículos