El fiscal Gerardo Pollicita le había otorgado 15 días para responder 20 preguntas surgidas de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El plazo vence este miércoles.
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni solicitará una prórroga para responder el requerimiento del fiscal Gerardo Pollicita, quien investiga presuntas inconsistencias en su patrimonio y le formuló 20 preguntas vinculadas con distintos movimientos económicos.
Según fuentes judiciales citadas por Agencia Noticias Argentinas, el abogado de Adorni pedirá extender el plazo de 15 días que le fue concedido para presentar documentación y explicar las diferencias detectadas durante la investigación.
El plazo original vence este miércoles 26 de agosto, aunque el fiscal podría conceder otros 15 días para que el exfuncionario presente sus respuestas. Una vez cumplida esa instancia, Pollicita deberá definir si corresponde avanzar con una citación a indagatoria.
Las inconsistencias que investiga la Justicia
En su requerimiento, el fiscal señaló que existen incrementos patrimoniales, adquisiciones y desembolsos que, al ser comparados con los ingresos lícitos acreditados del grupo familiar, «no encuentran hasta el momento explicación suficiente».
De acuerdo con la investigación, Adorni percibió 35 haberes durante el período en que se desempeñó como jefe de Gabinete. Sumados a los ingresos de su esposa, Bettina Angeletti, esos recursos alcanzaron los $229.752.283,20.
Sin embargo, los gastos registrados del grupo familiar durante el mismo período ascendieron a $272.820.832,20, lo que representa una diferencia de $43.068.549.
A esa diferencia se agregan gastos realizados en moneda estadounidense por US$ 402.578,12, que, según planteó Pollicita, tampoco encontrarían correlato con los ingresos lícitos comprobados.
Préstamos, un auto y gastos en un country
Entre las cuestiones que deberá explicar Adorni también aparecen préstamos recibidos por sus familiares Silvia Pais y Norma Zuccolo, la adquisición de un automóvil y distintos gastos vinculados con un inmueble ubicado en el country Indio Cuá.
La documentación que presente el exfuncionario será analizada por la fiscalía para determinar si las diferencias patrimoniales detectadas tienen una explicación económica respaldada o si corresponde profundizar la investigación.
Por ahora, la Justicia deberá resolver primero el pedido de prórroga y, posteriormente, determinar los pasos a seguir en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Fuente: Agencia Noticias Argentinas
