La Corte de Apelaciones rechazó los reclamos millonarios y avaló la legalidad de la expropiación.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York falló a favor del Estado argentino en el litigio por la expropiación de YPF, al rechazar los principales argumentos de los demandantes que reclamaban unos 16.000 millones de dólares.
El tribunal, con los votos de los jueces Denny Chin y Sarah Merriam Robinson, revirtió parcialmente la sentencia de primera instancia dictada por Loretta Preska, que había condenado a la Argentina.
Los puntos clave del fallo
El eje central de la decisión judicial fue que los reclamos de los accionistas minoritarios no tienen sustento en la legislación argentina. En ese sentido, los magistrados consideraron que:
La expropiación de YPF en 2012 fue una decisión soberana, debatida y aprobada por el Congreso de la Nación Argentina.
El proceso se realizó conforme a la normativa vigente, en particular bajo la Ley de Expropiaciones.
Los estatutos de la empresa no constituyen un contrato bilateral entre el Estado y los accionistas, sino reglas internas de funcionamiento.
Este último punto fue determinante: al no existir un contrato exigible, no corresponde reclamar daños por incumplimiento contractual, que era la base de la demanda.
Sin obligación de oferta a minoritarios
El tribunal también sostuvo que, al tratarse de una expropiación regulada por ley, el Estado no estaba obligado a lanzar una oferta pública de adquisición para los accionistas minoritarios, como reclamaban los demandantes.
Impacto
El fallo representa un alivio significativo para la Argentina en uno de los juicios internacionales más relevantes de los últimos años, y marca un precedente importante sobre cómo se interpretan este tipo de procesos soberanos en tribunales extranjeros.
Fuente TN y medios nacionales
