La Justicia ordenó desalojar la planta de FATE y los trabajadores mantienen la protesta

Más leídos

La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro dispuso restituir el predio a la empresa, luego de considerar agotadas las instancias de conciliación. El SUTNA rechazó la medida y convocó a reforzar la presencia en la planta.

La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó el desalojo del predio de FATE, ubicado en Virreyes, partido de San Fernando, donde trabajadores despedidos mantienen una ocupación desde el cierre de la planta, ocurrido en febrero.

La resolución hizo lugar al recurso presentado por la empresa y dispuso la restitución del inmueble a sus propietarios. El tribunal consideró que las instancias de conciliación desarrolladas en los ámbitos nacional y bonaerense ya finalizaron y que, después de más de siete meses, no se observan avances que permitan destrabar el conflicto.

El fallo aclaró que la medida se refiere a la restitución del inmueble y no implica una definición sobre el fondo del conflicto laboral. Las cuestiones vinculadas con indemnizaciones, compensaciones y eventuales acuerdos exceden, según los jueces, el ámbito de la Justicia penal.

El cierre y los despidos

FATE anunció el 18 de febrero el cierre de su planta industrial de Virreyes y el despido de 920 trabajadores, poniendo fin a más de ocho décadas de producción de neumáticos en el país. La empresa atribuyó la decisión a cambios en las condiciones del mercado.

A partir del anuncio, integrantes del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático (SUTNA) ocuparon las instalaciones y comenzaron una protesta para reclamar por la continuidad de los puestos de trabajo y cuestionar el cierre.

La compañía, por su parte, planteó ante la Justicia el pedido de restitución del predio y sostuvo que las personas que permanecen allí son extrabajadores.

Qué consideró la Cámara

La Cámara recordó que en marzo había intervenido en el conflicto y había dejado sin efecto una orden de restitución mientras se desarrollaban las negociaciones laborales. En aquella oportunidad, los jueces consideraron que debía priorizarse la instancia de conciliación.

La situación cambió, según la nueva resolución, luego de que finalizaran las instancias de conciliación obligatoria.

La instancia nacional había comenzado el 18 de febrero y venció el 18 de marzo, después de una prórroga. En la provincia de Buenos Aires comenzó el 18 de marzo y se extendió hasta el 21 de abril.

El tribunal también señaló que actualmente son 24 las personas imputadas por la ocupación, una cifra menor a la cantidad total de trabajadores afectados por el cierre.

Los jueces sostuvieron que, transcurridos más de siete meses, la continuidad de la ocupación ya no aparece como un mecanismo capaz de generar la reapertura de la fábrica.

La respuesta del sindicato

El SUTNA rechazó la decisión judicial y la calificó como “aberrante”. El gremio sostiene que el cierre constituye un conflicto laboral y cuestiona la decisión empresarial de finalizar la producción en la planta.

Tras conocerse la resolución, el sindicato convocó a trabajadores y organizaciones a reforzar la presencia en las inmediaciones de la fábrica y anunció un abrazo simbólico al predio.

La organización sindical sostiene además que la ocupación busca preservar las instalaciones y las maquinarias mientras continúa el reclamo por la continuidad de la actividad.

La Cámara, al ordenar la restitución, indicó que el procedimiento deberá realizarse teniendo en cuenta las características del conflicto y mediante protocolos y medidas de cuidado que permitan reducir los riesgos para las personas.

El conflicto continúa así sin una solución sobre la situación laboral de los trabajadores que no acordaron su desvinculación, mientras la Justicia dispuso la restitución del predio a la empresa.

Fuente: C5N

- Advertisement -spot_img

Más noticias

- Advertisement -spot_img

Últimos artículos