La Cámara de Apelación de Rafaela rechazó los planteos de nulidad y ordenó continuar con el proceso de licitación. Diez empresas interesadas podrán participar y se incorporarán nuevos criterios para evaluar las ofertas.
La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela, integrada por los camaristas Pablo Lorenzetti, María José Álvarez Tremea y Duilio Maximiliano Hail, resolvió rechazar los principales planteos de nulidad presentados contra el pliego aprobado en junio.
El tribunal consideró que las observaciones realizadas podían ser corregidas mediante modificaciones al pliego, sin necesidad de comenzar nuevamente todo el procedimiento.
El concurso involucra a más de 1.500 acreedores con créditos verificados, además de la continuidad de 914 puestos de trabajo directos y un complejo industrial conformado por seis plantas.
Diez empresas podrán participar de la licitación
La resolución habilita a continuar con el proceso a las diez empresas que ya habían adquirido los pliegos licitatorios. Según lo dispuesto por la Cámara, podrán participar sin afrontar un nuevo costo por la adquisición de la documentación.
La venta podrá realizarse mediante una oferta por el conjunto de los activos de la compañía, por unidades industriales individuales o a través de diferentes combinaciones de lotes.
Antes de retomar el cronograma, el pliego deberá incorporar una grilla objetiva de evaluación que permita comparar las propuestas bajo criterios previamente establecidos.
El sistema deberá determinar la ponderación de los aspectos técnicos, financieros y operativos, los mecanismos para asignar puntajes, los requisitos mínimos de los planes de negocios y las reglas para resolver eventuales empates.
Cómo se podrán pagar las ofertas
Otro de los cambios establecidos por la Cámara está relacionado con las modalidades de pago.
El precio base de los activos continuará expresado en dólares estadounidenses, pero los eventuales compradores podrán cancelar sus ofertas en pesos.
Para realizar la conversión se utilizará el tipo de cambio vendedor del Banco de la Nación Argentina correspondiente al cierre del día hábil anterior a la fecha en que se efectúe el pago.
Además, al momento de definir la adjudicación, el juez deberá realizar una comparación entre el valor de una eventual oferta por el conjunto de los activos y la suma de las propuestas realizadas por unidades individuales.
El objetivo es determinar y fundamentar cuál de las alternativas resulta más conveniente para la masa de acreedores.
Nuevas tasaciones y evaluación de la planta de Sunchales
La Cámara también modificó el carácter de las tasaciones que habían sido incorporadas al proceso y dispuso ampliar el informe técnico elaborado por el perito ingeniero Pablo Bacchetta.
El profesional deberá determinar el valor probable de realización en el mercado de cada inmueble y del conjunto productivo.
Además, deberá evaluar específicamente la depreciación que sufrió la planta de Sunchales como consecuencia del incendio registrado el 7 de junio.
Los informes técnicos, documentación respaldatoria y papeles de trabajo de la pericia deberán quedar incorporados al expediente y estarán disponibles para los síndicos, la Coadministración, el Comité de Control, la cooperativa concursada y los acreedores.
Con estas modificaciones, la Justicia santafesina dejó encaminada la continuidad del proceso de venta de los activos de SanCor, luego de las impugnaciones que habían frenado el avance de la licitación.
Fuente: TN
