A raíz de las polémicas y acusaciones de racismo vertidas internacionalmente contra la Argentina durante el Mundial 2026, el historiador Felipe Pigna analizó el trasfondo de estos cuestionamientos y rechazó categóricamente que la sociedad argentina pueda definirse bajo esa etiqueta.
En diálogo con Perfil, Pigna contrapuso la historia nacional con la de las potencias mundiales que hoy encabezan las críticas:
«Los españoles ejercieron un racismo brutal durante la conquista, con una sociedad organizada en castas. Los estadounidenses tuvieron hasta la década del 60 colectivos e iglesias segregadas, y los franceses y belgas fueron grandes potencias coloniales. Hay que preguntarse desde dónde vienen esas acusaciones», señaló.
Historia, mestizaje y el rol de los pueblos originarios
Para el divulgador, el proceso histórico de nuestro país estuvo signado por el mestizaje y no por la segregación institucionalizada:
Avanzadas independentistas: Remarcó que tras la Revolución de Mayo se sancionó la Libertad de Vientres y se incorporó a la población afro a los ejércitos patriotas (como el Batallón N° 8 del General San Martín en el Cruce de los Andes) otorgándoles la libertad.
Negación antes que odio: Explicó que respecto de los pueblos originarios y las comunidades afroargentinas primó históricamente una invisibilización o negación impulsada desde las élites (como la Generación del ’80) para vender la idea de una «América blanca», más que un discurso de odio cotidiano entre la población.
La cancha y las sanciones
Frente al debate recurrente sobre los cánticos en los estadios de fútbol y el argumento del «folklore»:
Condena explícita: Pigna enfatizó que los insultos discriminatorios en las canchas «son espantosos y deben ser sancionados sin discusión».
Conductas individuales vs. identidad nacional: Advirtió que resulta un error extrapolar comportamientos aislados de una tribuna a la totalidad de la sociedad argentina: «Puede haber personas racistas como en cualquier lugar, pero no es lo que define a la Argentina».
Prejuicio geopolítico y uso político
Finalmente, el historiador atribuyó parte de los ataques a una mirada condescendiente de las potencias hacia América Latina:
«Les molesta que, siendo un país latinoamericano, estemos orgullosos de nuestro país. A las potencias les molesta que logremos cosas y buscan bajar la autoestima de las antiguas colonias», concluyó, al tiempo que advirtió sobre sectores internacionales que confunden la crítica al Gobierno nacional de Javier Milei con un rechazo general hacia el país.
