La situación judicial del vocero presidencial Manuel Adorni suma nuevos elementos de análisis a partir de una investigación que pone el foco en vuelos privados, presuntos pagos no registrados y discrepancias en su historial migratorio.
Uno de los principales ejes del expediente es el vínculo entre el funcionario y el periodista Marcelo Grandio. La Justicia analiza dos vuelos privados con destino a Punta del Este que fueron facturados a nombre de Grandio y su empresa. Si bien Adorni aseguró haber abonado su parte, hasta el momento no se encontraron registros de transferencias que respalden esa afirmación.
La causa sumó complejidad tras la declaración de Vanesa Tossi, empleada del broker aeronáutico, quien denunció presiones por parte de Grandio para modificar documentación comercial. Según su testimonio, se habría intentado anular facturas y emitir notas de crédito, al tiempo que indicó que los pagos por los vuelos se realizaron en efectivo.
En este contexto, el juez Ariel Lijo, a cargo del Juzgado Federal N° 4, dispuso una prohibición de contacto de Grandio hacia la testigo, mientras se investiga si los viajes podrían constituir dádivas o si forman parte de un esquema de gastos no declarados.
Otro elemento relevante surge del mecanismo utilizado para abaratar los costos de los vuelos. De acuerdo a la declaración del broker Agustín Issin, se habría recurrido a la modalidad conocida como “pata vacía” —tramos sin pasajeros de aeronaves privadas— para reducir el precio del regreso de 4.800 a 3.000 dólares.
Dudas sobre el itinerario internacional
En paralelo, la Dirección Nacional de Migraciones aportó información que contradice las declaraciones públicas del funcionario respecto a sus viajes al exterior.
Mientras Adorni había sostenido que su única salida recreativa en el último año y medio fue un viaje a Uruguay, los registros oficiales incluyen movimientos hacia Perú y Ecuador, además de indicios de un posible destino final en Aruba.
Estas inconsistencias alimentan las sospechas sobre un nivel de gasto superior al declarado formalmente, lo que podría tener implicancias tanto judiciales como políticas.
Impacto político
Con el calendario electoral en marcha, el avance de la causa adquiere relevancia no solo por sus derivaciones judiciales, sino también por su impacto en la imagen del Gobierno.
Por el momento, desde la Jefatura de Gabinete no hubo respuestas públicas ante las nuevas revelaciones, en lo que se interpreta como una estrategia de cautela mientras la investigación avanza sobre documentación clave y testimonios.
La evolución del expediente será determinante para establecer si existieron irregularidades y definir las responsabilidades correspondientes.
Fuente Agencia Noticias Argentinas
