El Ministro de Justicia cuestionó la veracidad de los peritajes que vinculan al Presidente con el lobista Mauricio Novelli. Aseguró que la cadena de custodia de la información está rota y defendió la inocencia del mandatario.
En medio del escándalo por la presunta criptoestafa denominada «$Libra», el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, salió en defensa de Javier Milei. El funcionario calificó como «muy grave» la difusión de datos del expediente y sembró dudas sobre la integridad de las pruebas que sugieren una relación directa entre el mandatario y el trader Mauricio Novelli.
El foco en la «filtración gravísima»
Para el Gobierno, el problema central no es el contenido de los chats, sino cómo salieron a la luz. Mahiques reveló que el Procurador General de la Nación ya inició un sumario y una denuncia penal contra dos miembros de la DATIP (Dirección de Investigaciones Tecnológicas), sospechosos de filtrar el archivo.
«No podemos garantizar que parte de este archivo no haya sido manipulado. La cadena de custodia no está garantizada», advirtió el ministro en declaraciones televisivas.
Los peritajes que complican a la Casa Rosada
La reacción oficial llega tras conocerse los resultados de las pericias sobre los dispositivos de Mauricio Novelli. Según el expediente del fiscal Eduardo Taiano:
Vínculo directo: Se registraron cinco llamadas y múltiples mensajes entre Milei y Novelli el 14 de febrero de 2025, minutos antes de que se publicara el código de inversión.
Manejo de redes: Un mensaje de Novelli sugiere que él mismo manejaba el teléfono del Presidente: “Le voy a agarrar el cel para darle RT”.
Crisis post-lanzamiento: Se detectaron más de 20 comunicaciones entre el trader, el Presidente y Karina Milei durante la madrugada del 15 de febrero, tras el desplome del activo digital.
«Imprudencia» y defensa institucional
Mahiques cruzó duramente a los sectores de la oposición, como Juan Grabois y la comisión parlamentaria, que señalan al mandatario como responsable. «Hablar con tanta liviandad de que una persona es culpable sin haber sido siquiera imputada, y más siendo el Presidente, es imprudente», sentenció.
El ministro insistió en que el único facultado para determinar responsabilidades es el Poder Judicial y pidió dejar que la investigación avance sin «presiones mediáticas».
Fuente: Diario Perfil y medios nacionales
