Mientras crecen las repercusiones globales por la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro en el marco de la ofensiva militar lanzada por Estados Unidos, distintas voces políticas, diplomáticas y académicas analizan el alcance regional y las posibles consecuencias del operativo que conmocionó al hemisferio.
Desde Panamá, el canciller Javier Martínez-Acha afirmó que su gobierno ha adoptado una postura de “neutralidad activa”, con el foco puesto en la protección del Canal de Panamá ante eventuales represalias o alteraciones en las rutas marítimas del Caribe. “La prioridad es la estabilidad operativa del canal y la seguridad de su tránsito estratégico”, sostuvo.
Reacciones de la oposición venezolana y organismos internacionales
En paralelo, la líder opositora y Premio Nobel de la Paz 2026, María Corina Machado, difundió mensajes dirigidos a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en los que llamó a no ofrecer resistencia y a facilitar una transición pacífica. Su paradero se mantiene en reserva por motivos de seguridad, según señalaron sus allegados.
A nivel multilateral, el secretario general de la OEA, Albert Ramdin, convocó a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente, al tiempo que advirtió que la llamada “responsabilidad de proteger” habría sido invocada de facto en el contexto de las denuncias que pesaban sobre el gobierno de Maduro por presuntos crímenes de lesa humanidad y narcotráfico.
Debate internacional y lectura estratégica
Analistas y especialistas en geopolítica también ofrecieron sus primeras evaluaciones sobre el operativo y su impacto en la correlación de fuerzas internacionales.
La politóloga Arantxa Tirado, radicada entre España y México, calificó el suceso como un “golpe de fuerza imperialista”, al sostener que la intervención buscaría reordenar el control sobre los recursos energéticos venezolanos bajo el argumento de la lucha contra el narcotráfico.
En tanto, el periodista y analista Andrés Oppenheimer consideró que la captura del mandatario venezolano constituye un “punto de no retorno” para la influencia de China y Rusia en la región, y señaló que la rapidez del operativo habría tomado por sorpresa a los aliados de Caracas, incluidos sus propios servicios de inteligencia.
Por su parte, el analista de seguridad Damián Pachter, desde Tel Aviv, afirmó que la inteligencia israelí habría colaborado en la geolocalización de búnkeres en Fuerte Tiuna, lo que habría permitido a fuerzas especiales estadounidenses ejecutar la operación con un mínimo de bajas civiles, según sus fuentes.
Un escenario abierto
Mientras continúan los bombardeos selectivos y se mantienen las restricciones de energía en distintos puntos de Venezuela, el oficialismo chavista llamó a la calma interna y denunció una agresión militar extranjera.
La evolución del cuadro político y militar permanece abierta, en un contexto de tensión diplomática creciente y con América Latina y la comunidad internacional en estado de observación permanente.
