La Cámara Argentina de Comercio (CAC) mantuvo una reunión clave con el delegado del organismo en el país, Max Alier. Si bien apoyan el equilibrio fiscal, alertaron sobre el combo de caída del consumo, libre importación y alta presión impositiva.
En un encuentro de alto voltaje político y económico, la cúpula de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) se reunió con el representante del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Argentina, Max Alier. Durante el cónclave, los empresarios le transmitieron al organismo un crudo diagnóstico sobre los límites de la supervivencia del sector privado ante el actual plan económico del Gobierno.
Si bien la entidad presidida por Natalio Mario Grinman ratificó su firme respaldo al ordenamiento macroeconómico y al déficit cero, plantearon un duro reclamo por los daños colaterales de la transición. La principal advertencia giró en torno a un combo que consideran letal para el mercado interno: abrir las importaciones de manera acelerada en medio de una severa caída del consumo y sin una baja previa de impuestos.
Los tres frentes de conflicto que la CAC le planteó al FMI
Los empresarios desglosaron sus principales preocupaciones en tres ejes que afectan directamente la rentabilidad y la subsistencia de las empresas:
1. El riesgo de la apertura comercial «a las apuradas»
La CAC advirtió que un proceso de liberalización del comercio exterior ejecutado en pleno ciclo recesivo enciente las alarmas. Señalaron que los sectores productivos más rezagados en conectividad y tecnología no podrán competir con los productos extranjeros y corren el riesgo de «ser borrados del mapa» mientras el consumo interno siga planchado. El propio FMI reconoció en su último informe (Staff Report) que se necesitarán esfuerzos para mitigar los «costos de dislocación» de esta apertura.
2. El rechazo a más impuestos para la clase media (Ganancias y Monotributo)
Los empresarios tildaron de «inapropiada» la recomendación técnica del FMI de sostener el ajuste fiscal ampliando la base de trabajadores que pagan el Impuesto a las Ganancias y aumentando el Monotributo.
“Sumar presión fiscal sobre la clase media asalariada asestará un golpe letal a un consumo que ya transita una fase de franco amesetamiento”, advirtieron desde la CAC, señalando que un aumento fuerte en el Monotributo terminará empujando a miles de pequeños comerciantes hacia la informalidad.
3. La asfixia de Ingresos Brutos y tasas municipales
Donde sí hubo coincidencia total entre el FMI y el establishment fue en el diagnóstico sobre los impuestos provinciales y municipales. La CAC apuntó contra la «competencia desleal» que genera la alta evasión en el país, lo que hace que la carga fiscal caiga siempre sobre las pocas empresas registradas.
El reclamo empresarial apuntó directo a los gobernadores e intendentes por el cobro de Ingresos Brutos, Sellos y tasas de Seguridad e Higiene, catalogándolos como la mayor traba para la inversión privada. Para la CAC, cualquier reforma exitosa debe obligar a las provincias y municipios a bajar el gasto público y reducir estos tributos «en cascada».
Fuente: Diario Perfil
