Desde el partido Haciendo Otra Historia pidieron al gobernador jujeño que avance con acciones administrativas y judiciales tras el fallo de la Corte Suprema que dejó sin efecto las restricciones para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
El debate por la extranjerización de tierras rurales sumó un nuevo capítulo en Jujuy. Referentes del partido político Haciendo Otra Historia reclamaron al gobernador Carlos Sadir que adopte “medidas urgentes” para resguardar el territorio provincial luego del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia vinculado con la Ley de Tierras Rurales.
El espacio político sostiene que la decisión judicial, que dejó sin efecto las restricciones establecidas por la Ley 26.737 a partir de la vigencia del DNU 70/2023, podría generar un nuevo escenario para la adquisición de tierras por parte de personas, empresas y eventualmente entidades extranjeras.
La normativa había establecido, entre otras restricciones, un límite del 15% de la superficie rural de un departamento o municipio que podía quedar en manos de extranjeros. También contemplaba restricciones específicas para la adquisición de tierras ubicadas en zonas de seguridad de frontera.
Desde Haciendo Otra Historia remarcaron que estas disposiciones tienen particular importancia para Jujuy debido a su ubicación geográfica y a sus límites internacionales con Bolivia y Chile.
El reclamo apunta al Gobierno provincial
Según plantearon desde el espacio, actualmente los departamentos de El Carmen y Humahuaca superarían el límite del 15% de superficie en manos de propietarios extranjeros.
Los referentes consideran que, ante la eliminación de las restricciones nacionales, esa situación podría profundizarse y generar un escenario que, según advierten, sería difícil de revertir una vez concretadas nuevas operaciones inmobiliarias.
El planteo no se limita a las personas físicas o empresas extranjeras. Desde el partido también expresaron preocupación por la posibilidad de que organismos estatales de otros países puedan adquirir propiedades, una hipótesis que presentan como un riesgo para el control territorial.
La posición forma parte del debate abierto tras la decisión de la Corte Suprema. El máximo tribunal dejó sin efecto una decisión judicial que había cuestionado la derogación de la Ley 26.737 dispuesta por el DNU 70/2023. En el sitio oficial del Estado nacional todavía se explica el antecedente normativo y se señala que la ley había sido derogada por el DNU, aunque su vigencia había sido restituida mediante una medida cautelar.
El antecedente de Misiones
El reclamo de los dirigentes jujeños toma como referencia lo ocurrido recientemente en Misiones, donde el gobernador Hugo Passalacqua instruyó al Fiscal de Estado para iniciar acciones judiciales destinadas a defender los intereses de la provincia frente a los efectos de la derogación de la Ley de Tierras Rurales.
La decisión fue formalizada mediante el Decreto 1935, firmado por el Ejecutivo misionero, que planteó la necesidad de resguardar los derechos de la provincia ante el nuevo escenario jurídico.
Misiones también comparte una característica geográfica con Jujuy: limita con dos países, en este caso Brasil y Paraguay. El Gobierno provincial argumentó que el nuevo marco genera una situación de vulnerabilidad que requiere una respuesta institucional.
Para Haciendo Otra Historia, el Ejecutivo jujeño podría avanzar por un camino similar mientras continúa el debate judicial y legislativo en torno al DNU 70/2023.
Convocatoria en San Salvador de Jujuy
En ese marco, desde el espacio político convocaron para este martes 6 de octubre a una actividad en Plaza Belgrano, donde anunciaron que brindarán información sobre el reclamo.
Posteriormente, a las 10:30, tienen previsto participar junto con otros sectores de una presentación en el Juzgado Federal ubicado en Sdor. Pérez y Belgrano.
Desde Haciendo Otra Historia insistieron en que el Gobierno provincial debería adoptar medidas para resguardar las tierras jujeñas y evitar que el nuevo escenario jurídico derive, según su planteo, en una mayor concentración de propiedades rurales en manos extranjeras.
El debate queda así atravesado por una discusión que excede a una provincia: qué límites deben existir sobre la propiedad extranjera de tierras rurales y cuál es el alcance que tendrán las modificaciones introducidas por el DNU 70/2023 luego de la intervención de la Corte Suprema.
Fuente: Partido Político Haciendo Otra Historia de Jujuy, Corte Suprema de Justicia de la Nación y Gobierno de Misiones.
