La UEJN, conducida por Julio Piumato, apuntó contra el Tribunal Superior de Justicia porteño. Afirman que corporaciones extranjeras buscan automatizar expedientes basándose en «resúmenes» de causas complejas.
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), liderada por Julio Piumato, emitió un duro comunicado de prensa en el que alertó sobre un intento de vaciar las estructuras técnicas del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires. La organización sindical denunció formalmente una maniobra corporativa orientada a reemplazar el trabajo de agentes y funcionarios calificados por sistemas automatizados de Inteligencia Artificial (IA).
Bajo la consigna «Del traspaso al cierre de la Justicia Nacional y ahora también pretenden vaciar la Justicia de seres humanos», la cúpula de la UEJN contextualizó la problemática en el marco de las transformaciones institucionales que viene sufriendo el mapa judicial porteño.
El impacto del «Fallo Levinas» y la sobredemanda de causas
Desde el sindicato recordaron que el Poder Judicial local debió absorber competencias clave a partir del histórico «Fallo Levinas», convirtiendo al TSJ en la instancia revisora de todas las Cámaras Nacionales de la Capital Federal. Esta situación derivó en un incremento exponencial del volumen de expedientes que ingresan de manera constante al fuero de la Ciudad, principalmente de las materias laboral, civil y comercial.
Sin embargo, los judiciales advierten que las autoridades locales, lejos de responder a esta sobredemanda mediante el fortalecimiento y la ampliación de los planteles de profesionales humanos especializados, optaron por una salida tecnológica que precariza y debilita el análisis legal.
Algoritmos de «resúmenes» y capitales extranjeros
El núcleo del reclamo gremial reside en la naturaleza metodológica con la que operan las herramientas que el TSJ pretende implementar en el despacho diario de causas.
- Falta de rigurosidad: Según explicaron los técnicos del sindicato, el software informático está diseñado para tramitar miles de causas judiciales complejas y emitir despachos automatizados basándose meramente en «resúmenes» de los casos, eliminando el análisis pormenorizado que tradicionalmente elabora un profesional de derecho.
- Intereses privados: La denuncia hace especial énfasis en el trasfondo económico de la medida, señalando la intromisión de capitales privados ajenos al sistema público: «Existe una intervención de empresas foráneas que solo buscan su propio lucro sin importarles el servicio de justicia de cara a la sociedad», disparó el gremio.
Un llamado contra la «deshumanización» del servicio
En el tramo final del documento, la Comisión Directiva Nacional de la UEJN instó formalmente a las máximas autoridades del TSJ a dar marcha atrás con la iniciativa y declinar lo que definieron como una preocupante propensión a deshumanizar procesos en fueros sumamente sensibles, donde la mirada crítica y la empatía del ser humano resultan irremplazables.
A modo de cierre, el gremio de los judiciales retomó las advertencias expresadas por el Papa León XIV en su encíclica “Magnifica Humanitas”, donde el Sumo Pontífice alertó al mundo sobre los riesgos inherentes a un avance tecnológico desmedido y desprovisto de límites éticos claros.
El posicionamiento del sindicato: «La Justicia es una virtud humana y no es el resultado de un análisis de ningún algoritmo», concluye el documento de la UEJN para exigir el cese inmediato de las pruebas piloto del software.
Fuente: Mundo Gremial
