Una filtración del Pentágono abre interrogantes sobre el respaldo histórico a la soberanía británica. En la Casa Rosada hablan de oportunidad, pero con cautela.
La difusión de un documento interno del Pentágono, revelado por la agencia Reuters, generó expectativa en el Gobierno argentino ante la posibilidad de que Estados Unidos revise su apoyo a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas.
En la Casa Rosada el tema se sigue con atención, aunque sin triunfalismos. Fuentes oficiales remarcan que cualquier cambio en la postura de Washington sería positivo, pero subrayan que el reclamo argentino continúa enmarcado en la negociación bilateral establecida por la Organización de las Naciones Unidas.
El informe alude a posibles represalias del gobierno de Donald Trump hacia aliados de la OTAN que no acompañaron acciones militares en Medio Oriente. Entre las medidas evaluadas aparece la revisión del respaldo a reclamos territoriales europeos, con mención explícita a Malvinas.
El trasfondo incluye tensiones con el primer ministro británico Keir Starmer, quien se negó a involucrarse en operaciones militares impulsadas por Washington. Esa fricción abre una ventana diplomática que en Argentina observan con interés.
El presidente Javier Milei ya había anticipado una postura de “optimismo moderado”, al señalar que su gestión busca avanzar en el reclamo de soberanía “con criterio” y mediante la vía diplomática. En ese sentido, destacó la acumulación de apoyos internacionales y el planteo permanente del tema en foros globales.
Desde Cancillería, el funcionario Pablo Quirno reafirmó los derechos soberanos argentinos sobre las islas y cuestionó la explotación de recursos en la zona por parte de empresas vinculadas al Reino Unido. Además, insistió en la disposición del país para retomar negociaciones bilaterales.
Del lado británico, la respuesta fue contundente. Voceros del gobierno de Londres reiteraron que “la soberanía de las Islas Malvinas no está en discusión”, apoyándose en el referéndum de 2013 en el que la población local votó mayoritariamente por permanecer bajo administración británica, consulta que no es reconocida por Argentina.
En paralelo, desde el Departamento de Estado norteamericano evitaron definiciones tajantes. Funcionarios cercanos al secretario Marco Rubio señalaron que Estados Unidos mantiene una posición de neutralidad en la disputa.
Más allá de las declaraciones cruzadas, en el Gobierno argentino consideran que cualquier modificación en el escenario internacional podría fortalecer su histórico reclamo. Sin embargo, reconocen que el desenlace dependerá de factores geopolíticos complejos y de la voluntad de las partes involucradas.
Así, la eventual revisión del posicionamiento estadounidense reabre un capítulo sensible de la política exterior argentina, en el que conviven expectativas, cautela y una disputa que lleva casi dos siglos sin resolución.
Fuente Infobae y medios internacionales
