Tras el rechazo de organismos de derechos humanos, suspendieron la reforma del guion y la estructura del sitio.
El Gobierno nacional decidió frenar los cambios que proyectaba implementar en el museo que funciona en la ex ESMA, uno de los principales sitios de memoria del país.
Según confirmaron fuentes oficiales, la iniciativa “no se va a materializar”, al menos por el momento, luego del fuerte rechazo de organismos de derechos humanos y del consejo asesor del museo.
El espacio, inaugurado en 2015 y declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2023, funciona en lo que fue uno de los mayores centros clandestinos de detención durante la última dictadura, donde pasaron unas 5000 personas secuestradas.
Cuestionamientos al proyecto
La polémica surgió a partir de una propuesta impulsada por la dirección del museo, a cargo de Fernando Vedoya, que incluía modificar el guion histórico y los materiales audiovisuales del recorrido.
Entre los puntos más cuestionados, se señalaba la incorporación de términos como “organizaciones extremistas” o referencias que, según los organismos, podían relativizar el terrorismo de Estado.
El consejo asesor —integrado por sobrevivientes y referentes de derechos humanos— rechazó la iniciativa de manera contundente:
“No es aceptable una museografía que sugiera que el terrorismo de Estado fue una respuesta o un exceso en un contexto de violencia previa”.
Decisión del Gobierno
La medida de retroceder con los cambios se da en un contexto de tensión en materia de políticas de memoria durante la gestión de Javier Milei.
El año pasado, mediante un decreto, el Ejecutivo había modificado la estructura del museo, que pasó a depender del Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos.
Además, fuentes citadas indicaron que no habrá posicionamientos oficiales desde la Subsecretaría de Derechos Humanos en torno a los 50 años del golpe de Estado de 1976, lo que genera expectativa sobre el rol que asumirá la Casa Rosada en esa fecha.
Por ahora, el proyecto de reforma queda en suspenso, pero el debate sobre el enfoque histórico del sitio sigue abierto.
Fuente Página 12
