23.9 C
Olavarría
martes 10 marzo 2026

Causa Cuadernos: el Tribunal rechazó anular el juicio y ratificó la validez de los arrepentidos

Más leídos

En una jornada clave, el Tribunal Oral Federal 7 desestimó 55 planteos de las defensas, incluido el de Cristina Kirchner. Los jueces confirmaron que el proceso sigue adelante y validaron las declaraciones de los imputados colaboradores, como las de Oscar Centeno.

El juicio oral por la denominada «Causa Cuadernos», que tiene a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros 85 acusados en el banquillo, sumó este martes una definición fundamental. El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) rechazó de forma contundente los pedidos de nulidad absoluta, prescripción y sobreseimiento que buscaban frenar el debate.

Los magistrados Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli dieron respuesta a las cuestiones preliminares, ratificando la legalidad de lo actuado hasta el momento:

Rechazo a la nulidad de CFK: La defensa de la ex mandataria, a cargo de Carlos Beraldi, sostenía que el proceso era nulo porque el juez y el fiscal iniciales habían sido «elegidos a dedo». El Tribunal concluyó que el expediente no evidencia los vicios denunciados y que las garantías constitucionales están resguardadas.

Validez de los arrepentidos: Se desestimaron los planteos para invalidar las confesiones de los imputados colaboradores. Los jueces recordaron que la Casación ya confirmó la legalidad del sistema y que el valor probatorio de esos dichos se evaluará en la sentencia final.

Ratificación de Oscar Centeno: También se rechazó anular la indagatoria del remisero autor de los cuadernos. El TOF 7 afirmó que Centeno contó con asesoramiento legal en todo momento y que las críticas de las defensas son «meras conjeturas».

La UIF y el «plazo razonable»

El Tribunal también ratificó a la Unidad de Información Financiera (UIF) como querellante, rechazando los intentos por apartar al organismo del juicio.

Por otro lado, respecto al planteo de algunos acusados (como el ex secretario Ricardo Jaime) sobre la violación del derecho a ser juzgado en un «plazo razonable», los jueces postergaron la decisión para el momento de los alegatos, argumentando que la causa es de una complejidad extraordinaria y que ha avanzado pese a la escasez de recursos y la pandemia.

¿Cómo sigue el juicio?

El debate continúa de manera virtual, aunque se mantiene la tensión por el pedido de presencialidad para las indagatorias. Al cierre de la audiencia de hoy, el Tribunal escuchará una exposición del abogado de CFK sobre un «hecho relevante» que, según la defensa, podría afectar el desarrollo del juicio.

Quiénes son los jueces del TOF 7

Enrique Méndez Signori: Presidente del Tribunal.

Fernando Canero: Vocal.

Germán Castelli: Vocal.

- Advertisement -spot_img

Más noticias

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img

Últimos artículos