A once años de la muerte del fiscal Alberto Nisman, el perito informático Diego Lagomarsino volvió a pronunciarse públicamente y realizó un fuerte descargo en el que cuestionó a sectores del Poder Judicial, a los medios de comunicación y a dirigentes políticos como Patricia Bullrich y Waldo Wolff.
Lagomarsino, quien trabajaba con Nisman al momento de su muerte y quedó en el centro de la causa por haberle facilitado el arma, reafirmó su postura de que el fiscal se suicidó, al tiempo que sostuvo que la falta de certezas judiciales responde a intereses políticos.
En declaraciones a Radio 750, el perito señaló que el paso del tiempo profundiza el daño personal y social generado por el caso. “Este año me pegó muy particular. Son once años. En once años mi hijo terminó el primario y el secundario, y todavía no pueden decir quién mató a Nisman, porque no existe. Porque se autodisparó”, afirmó.
En ese marco, lanzó duras críticas contra el periodismo: “Ya me da vergüenza decir que son periodistas. Son comunicadores que dicen lo que sus jefes necesitan, mintiendo de manera descarada. Eso genera violencia”.
Lagomarsino también apuntó contra el Poder Judicial y recordó un episodio vinculado al exministro de Seguridad porteño y actual legislador Waldo Wolff, a quien acusó de evitar un debate público sobre la causa. Según relató, tras mantener una extensa conversación con la periodista Delia Sisto, coautora junto a Wolff del libro Asesinaron al fiscal Nisman. Yo fui testigo, se acordó una entrevista en la que el legislador finalmente no se presentó.
“Le dije que la condición era que él estuviera. Llegó el día y no fue. Dije textual que era un cagón, y se quedó mirándome como diciendo ‘tenés razón’”, relató.
En otro tramo de la entrevista, Lagomarsino aseguró que la hipótesis de asesinato se sostiene en una pericia falsa de Gendarmería, realizada durante la gestión de Patricia Bullrich al frente del Ministerio de Seguridad. “En algún momento van a tener que decir la verdad y hacer declarar bajo juramento a los peritos. Eso va a pasar”, advirtió.
Por último, remarcó el daño institucional generado por la construcción mediática del caso: “Han roto la creencia en el periodismo. ¿Cuál es la necesidad de mentir en una situación tan grave?”, cuestionó.
Fuente: Página/12 – Radio 750
