Tras la alarma encendida en el Concejo Deliberante por el decreto de reequipamiento militar, el Ministerio de Defensa emitió un duro comunicado. Ratificó que el predio de la Escollera Norte es una “instalación estratégica de primer orden” que este año cumple un siglo de historia.
El Gobierno nacional buscó cortar de raíz una de las polémicas políticas que mayor sensibilidad e incertidumbre venía generando en la comunidad de Mar del Plata durante las últimas semanas. A través de un comunicado oficial, el Ministerio de Defensa de la Nación desmintió de forma rotunda las versiones y rumores que apuntaban a una eventual venta o desafección de los terrenos de la Base Naval, ratificando que «su continuidad operativa es indiscutible».
La polémica se había trasladado de lleno al escenario político local, al punto que la Comisión de Obras del Concejo Deliberante de General Pueyrredon había avanzado con un pedido formal de informes tras una presentación del bloque opositor Acción Marplatense / Movimiento Derecho al Futuro (alineado con el kicillofismo), donde manifestaban su preocupación por el destino del histórico predio de la Escollera Norte.
🛠️ El origen del conflicto: El alcance del DNU 314/2026 y el Plan ARMA
Los rumores y las alertas en la política local tomaron fuerza a partir del mes pasado tras la publicación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 314/2026, el cual oficializó el Plan de Adecuación y Reequipamiento Militar Argentino (ARMA):
- La normativa de la discordia: El decreto habilita nuevas líneas de financiamiento que contemplan la posibilidad de vender, subastar o concesionar determinados bienes inmuebles ociosos del Estado Nacional con el fin de generar recursos genuinos.
- La lectura de la oposición local: Desde los bloques opositores de Mar del Plata argumentaban que la ambigüedad de la norma abría la ventana para una privatización o desguace de inmuebles e infraestructuras militares estratégicas radicadas en la costa atlántica.
🚫 La respuesta de Defensa: «Especulaciones de la política local»
La cartera conducida por el Ejecutivo nacional cruzó los argumentos del Concejo Deliberante y aclaró que no existe «ningún análisis, consideración o decisión alguna orientada a la venta» de la Base Naval ni de ningún otro activo logístico de las Fuerzas Armadas en funcionamiento.
Cruces por los fondos: Desde el Ministerio explicaron que el espíritu del Plan ARMA es exactamente el opuesto al denunciado: busca modernizar las capacidades de defensa mediante un sistema de reinversión obligatoria. Los fondos que eventualmente se generen por inmuebles ociosos se destinarán de forma directa a reequipar las bases activas.
⚓ El valor de un enclave que cumple 100 años
Para sepultar cualquier tipo de discusión sobre su futuro inmobiliario, el comunicado oficial repasó los pilares operativos y el peso histórico que sostiene el predio portuario en la soberanía nacional:
| Comando / Agrupación con Sede en la Base | Función Estratégica Nacional | Hito Histórico (2026) |
| Comando de la Fuerza de Submarinos | Custodia e incursión en el Mar Argentino. | Centenario: La base cumple 100 años de existencia ininterrumpida resguardando el Atlántico Sur. |
| Área Naval Atlántica | Centro operativo logístico de la Armada en la región. | Un siglo de formación de marinos y presencia militar soberana. |
| Agrupación de Buzos Tácticos | Fuerzas especiales de élite de la fuerza naval. | Su continuidad operativa quedó ratificada como «no sujeta a revisión». |
En el tramo final del descargo, el Ministerio de Defensa reiteró su compromiso con la transparencia y garantizó la plena vigencia de todas las funciones operativas, educativas y logísticas que se desarrollan en el partido de General Pueyrredon, tildando los trascendidos de «especulaciones políticas sin sustento en ningún documento oficial».
Fuente: Agencia DIB
