El Presidente acusó a los medios de «destruir» la reputación del diputado. Sin embargo, aunque el empresario dejó atrás los cargos por narcotráfico, se declaró culpable de lavado de dinero y fraude en EE. UU.
A través de un extenso y virulento posteo en sus redes sociales titulado “PERIODISTAS DE MIERDA (95%)”, Javier Milei aseguró que José Luis Espert fue víctima de una «operación política e infame». El mandatario celebró que la justicia estadounidense no condenara a Machado por narcotráfico, aunque omitió los delitos financieros que el empresario sí reconoció.
1. El posteo de Milei: «Le arruinaron la vida»
El Presidente utilizó términos sumamente agresivos para denunciar lo que considera un «ostracismo» provocado por la prensa hacia Espert:
- Defensa de la inocencia: Milei afirmó que la Justicia de EE. UU. aceptó la inocencia de Machado respecto al narcotráfico, la acusación que originalmente se utilizó para vincular a Espert con el crimen organizado.
- Ataque frontal: «Hicieron mierda a un tipo inocente… por miserables, por operadores», escribió el mandatario, exigiendo disculpas públicas de los periodistas.
- Cierre combativo: Concluyó con su habitual consigna, ratificando que siempre estará «del lado de la verdad y de la libertad» junto al profesor Espert.
2. La realidad judicial de Federico «Fred» Machado
Si bien es cierto que el cargo por narcotráfico fue retirado, la situación legal del empresario que prestaba aviones a Espert es compleja:
- Acuerdo de culpabilidad: Machado alcanzó un acuerdo con la fiscalía de Estados Unidos donde se declaró culpable de conspiración para lavar activos y cometer fraude electrónico.
- La estafa de las aeronaves: Admitió haber participado en un esquema de venta de aviones que, en realidad, eran imposibles de vender. Su socia ya cumple una condena de 16 años por estos hechos.
- Lavado de dinero: El reconocimiento de culpabilidad en lavado de activos es el punto que Milei evitó mencionar en su defensa pública.
3. Las contradicciones de Espert y la prueba de los US$ 200.000
El caso mantiene vigencia en la política argentina debido a las pruebas incorporadas por la fiscalía estadounidense y los cambios en el discurso del diputado:
- De 1 a 36 vuelos: Inicialmente, Espert dijo haber usado los aviones de Machado una sola vez. Luego, las pruebas demostraron que realizó 36 vuelos en esas unidades.
- El pago de los US$ 200.000: El diputado negó haber recibido dinero, pero la justicia de EE. UU. detectó una transferencia del empresario a favor de Espert por esa cifra en enero de 2020, la cual el legislador terminó admitiendo posteriormente.
Análisis: El uso de la «verdad parcial» como estrategia política
La defensa de Milei se centra en el delito más grave (narcotráfico) que fue desestimado en el acuerdo, para invalidar toda la investigación periodística previa. Sin embargo, el hecho de que el financista de una campaña política se declare culpable de lavado de dinero —y que existan transferencias probadas de dinero y logística aérea— sigue siendo un punto crítico que la oposición y los sectores del periodismo que Milei ataca señalan como una falta de transparencia ética.
Fuente: Agencia DIB y X.
