Aunque La Libertad Avanza logró aprobar la Ley de Presupuesto en general, la caída del capítulo clave que eliminaba la Emergencia en Discapacidad y el financiamiento universitario abrió un fuerte frente político y económico.
El Gobierno nacional consideró que el Presupuesto 2026 aprobado en Diputados “no le sirve”, al sostener que el texto obliga a gobernar con déficit y vulnera el principio de déficit cero, uno de los pilares del programa económico de la administración de Javier Milei.
La iniciativa obtuvo media sanción en general con 132 votos a favor, 97 en contra y abstenciones, lo que significó un hecho inédito para el oficialismo. Sin embargo, durante la votación en particular se cayó el Capítulo XI, considerado el corazón del proyecto, que incluía la derogación de leyes como la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario.
“Vulnera el déficit cero”
Desde la Casa Rosada fueron categóricos tras la sesión. “El Presupuesto aprobado vulnera el déficit cero que queríamos construir”, señalaron fuentes oficiales, y advirtieron que, sin ese capítulo, el Ejecutivo quedaría obligado a administrar gastos que ponen en riesgo el superávit fiscal.
En el Gobierno remarcan que las leyes que el Congreso decidió mantener vigentes fueron vetadas oportunamente por el Presidente y luego restituidas por insistencia parlamentaria. “Solo la Emergencia en Discapacidad representa cinco puntos del PBI”, repiten en despachos oficiales.
Estrategia en revisión y posible veto
La derrota del artículo 75, que concentraba las derogaciones, obligó al oficialismo a recalcular su estrategia legislativa. Entre las alternativas que se analizan aparecen:
-Demorar el envío del Presupuesto al Senado.
-Priorizar otros proyectos, como la Modernización Laboral.
-Modificar el texto y volver a Diputados, opción que el Gobierno admite no contar con los votos necesarios.
-Avanzar con el veto total del Presupuesto, una posibilidad que ganó fuerza en las últimas horas.
Mientras tanto, el Ejecutivo continúa sin aplicar los fondos previstos para Discapacidad y Universidades, al sostener que no cuentan con partidas asignadas. Desde la oposición advierten que, si el Presupuesto se convierte en ley, “ya no habrá excusas”.
Tensiones políticas y rol de los gobernadores
La caída del capítulo clave se resolvió por 123 votos en contra, 117 a favor y dos abstenciones, pese a los intentos del oficialismo de blindar el artículo mediante una votación por capítulos. Gobernadores de la oposición dialoguista, como Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo y Gustavo Sáenz, ya habían anticipado su rechazo, al igual que otros mandatarios provinciales que sorprendieron con su cambio de postura.
La sesión también dejó internas expuestas en bloques aliados y críticas cruzadas entre oficialismo y oposición, que denunció una supuesta maniobra de “extorsión” por parte del Gobierno.
Un presupuesto bajo sospecha
La administración Milei ya prorrogó en dos oportunidades el Presupuesto 2023 para los ejercicios 2024 y 2025, lo que le permitió avanzar con el ajuste fiscal sin una nueva Ley de Leyes. Para 2026, sin embargo, el Ejecutivo buscaba previsibilidad, presionado por los gobernadores y el Fondo Monetario Internacional.
El dato político quedó claro tras la extensa jornada en Diputados: el Presupuesto 2026 avanzó, pero con un texto que el propio Gobierno pone en duda y que podría terminar vetado antes de convertirse en ley.
